ÇATI TANIKLARI ÇARK EDİYOR

15/11/2017 11:00

FETO/PDY terör örgütünün merkezi yapılanması için hazırlanan Çatı iddianamesi kapsamında görülen duruşmalar, tanıkların ifadeleri ile devam ediyor. 200'den fazla tanık ifadesine başvuracak mahkeme heyeti, Nikah Salonu'nda duruşmalara başladı. Yapılan ilk duruşmada dinlenen 6 kadar tanıktan 4'ü kolluktaki ifadelerini reddetti. İmam Abdullah Ç. ve Fatih Koleji'nde bekçi olarak görev yapan Ali B. çark ederek, önceki ifadelerini yalanladılar.

Haber: Ebru EYVAZOĞLU

Bolu’da 49’u tutuklu, 71’i adli kontrol şartıyla serbest, 25’i firari olarak yargılanan çatı davasında tanık ifadelerine başvuruluyor. Karaçayır’da bulunan Nikah Salonu’nda yapılan duruşmaya sanık yakınları yoğun ilgi gösterdi. Salon hınca hınç dolarken, mahkeme başkanı 18 kişinin bylock dökümlerinin geldiğini belirtti.

İlk olarak imam olarak görev yaparken bir buçuk yıl önce ihraç edilen Abdullah Ç.’nin beyanlarına yer verildi. Mahkeme huzurunda yemin ederek ifadesine başlayan tanık Abdullah Ç., Sanık Muhammet Mert’in organize ettiği ve Çizmeci Motel ile Köyümder derneğinin merkez binasında dini sohbetler yapıldığı ifadelerini yalanladı. Ayrıca daha önce belirttiği örgüt tarafından düzenlenen İstanbul ve Konya gezilerine katıldığını da reddeden Abdullah Ç., “Ben de bir din görevlisiydim. Şu anda ihraç edildim. Bir ara Muhammet Mert ve Ali Ceylan ile birlikte Ümit Emekli Din Görevlileri Derneğini kurduk. Amacımız kuran-ı kerim öğretmekti. Üye bulamadığımız için kapattık. Derneğin FETO PDY ile bağlantısı yoktur” dedi.

Dini sohbet toplantılarını da reddeden Abdullah Ç., “Biz bir ara Muhammet Mert’le birlikte daha önce isimlerini saydığım şahıslarla kendi evlerimizde tecrit ve ilmihal gibi konularda dini sohbetler yapmıştık. Fakat bu ifadem önceki beyanımda Çizmeci Motel ve Köyümder’in merkez binasında yapıldığı şeklinde geçmiş. Bizim dini sohbet toplantılarımız sırayla evlerimizde gerçekleşmişti. Bu toplantılarda Fetullahçı Terör Örgütüne ait herhangi bir bilgi paylaşılmadığı gibi örgüte müzahir kitap ve yayın okunmamıştır. Benim olayla ilgili başkaca bilgim yoktur” diye konuştu.

İMAM ADAM YALAN SÖYLER Mİ?

Daha önce polis ekiplerindeki ifadesinde İstanbul ve Konya gezilerine gittiklerini söyleyen Abdulah Ç. “ilk ifadem de heyecanlandım. O ifadem doğru değildir” dedi. Abdullah Ç.’nin söylediklerini sürekli olarak reddetmesi nedeniyle Mahkeme Başkanı sinirlenerek, “Sen imamsın. İmam adam yalan söyler mi? Ya simdi yalan söylüyorsun yada o zaman yalan söyledin. Allah’ın huzurunda yemin ettin. Az önce geziye gittim dedin, şimdi gitmedim diyorsun. Az önce Muhammet Mert toplantılara katıldı dedin. Şimdi katılmadı diyorsun. Niye sabrımı taşırıyorsun?” diye tepki gösterdi.

“TUTUKLANMA KORKUSUYLA O İSİMLERİ SAYDIM”

Fatih Koleji’nde bir süre bekçi olarak görev yapan Ali B. de daha önceki ifadelerinde değişikliğe gitti. Darbe teşebbüsünden sonra gözaltına alındığını ve tutuklanabileceği korkusuyla bir takım ifadelerde bulunduğunu söyleyen Ali B., Fatih Kolejinde bekçi olarak çalışıyorken iş akdime son verildi. SGK kaydım nedeniyle darbe teşebbüsünden sonra gözaltına alındım. Sonrasında ifadeye alındığımda terör örgütüne veyahut onlara müzahir okullara ulaşan herkesin tutuklandığı gerçeğini düşündüm. Ayni zamanda rahatsızlıklarım bulunmaktaydı. Tutuklanma korkusuyla resimlerde gösterilen ve bir şekilde tanıdığım şahısların isimlerini sayarak adı geçen şahıslarla Cuma Kartal’ın o olmadığı sırada da Ünver Saha’nın okulda cemaat toplantıları yaptığını söyledim. Fakat bu beyanım doğru değildir. Okulda zaman zaman eğitim faaliyetlerinin yürütülmesi için toplantılar yapılmaktaydı. Fakat bunun FETO ile bağlantısı bulunmamaktadır. Bu beyanlarıma itibar edilmemesini talep ediyorum” dedi.

“ÖRGÜTLE BAĞLANTILI BİR TOPLANTIYA ŞAHİT OLMADIM”

Ali B., verdiği isimleri de başka yerlerden tanıdığını belirterek, “İsimlerini okuduğunuz şahısların çoğunu gösterilen resimlerden hatırladığım için ifademde söyledim. Hıdır Aksoy Polat A.Ş.’de çalışmaktaydı. Yurtla ve okullarla ilgilenmekteydi. O nedenle kendisi için yurtlardan sorumlu ve bölgeci şeklinde bir beyanda bulunmuş olabilirim. Ben çalıştığım süre boyunca şahısların örgütle bağlantılı bir toplantı organize ettiklerine şahit olmadım” diye konuştu.

200’den fazla tanığın ifadesine başvuracak olan mahkeme heyeti, duruşmalara Pazartesi ve Çarşamba günü devam etme kararı aldı.