CİNAYETİN ALTINDAN İHANET ÇIKTI

03/12/2019 11:00

Çocuklar babalarından şikayetçi olmadı

Bolu’da, Irak uyruklu 4 çocuğunun annesi SajaJamel Mansur’u 32 yerinden bıçaklayarak öldüren Haydar Fadıl Haşim’in yargılanmasına başlandı. Sanık Haşim duruşmada cinayetin sebebinin ihanet olduğunu söyledi.

Haber: Erol DEĞİRMENCİ

Olay, 2019 yılının Şubat ayında, Bolu’nun Beşkavaklar Mahallesi İskender Sokak’ta meydana geldi. İddiaya göre, 4 çocuk annesi Irak uyruklu SajaJamel Mansur (29) isimli kadın, aralarında yaşanan sorunlar nedeniyle kocası Haydar Fadıl Haşim’den şikayetçi oldu. Mansur’un, şiddet gördüğü ve hayatından endişe ettiğini belirtmesi üzerine eşi Haşim hakkında uzaklaştırma kararı verildi.

Hakkında uzaklaştırma kararı verilen Haşim, akşam saatlerinde eşi ve 4 çocuğunun yaşadığı eve geldi. Mansur ve Haşim arasında başlayan tartışma bir süre sonra şiddetlenerek kavgaya döndü. Haydar Fadıl Haşim, yanında getirdiği bıçakla eşini öldürdü. Eşini öldüren Irak uyruklu Haşim, karakola giderek teslim oldu. Zanlının eşini öldürdüğünü itiraf etmesi üzerine olay yerine giden polis ekipleri, genç kadını yerde kanlar içinde yatarken buldu. Olay yerine gelen 112 Sağlık ekipleri, 29 yaşındaki SajaJamel Mansur’un hayatını kaybettiğini belirledi.

EŞİNİ 32 YERİNDEN BIÇAKLAYARAK ÖLDÜRMÜŞ

Olayın Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmasında, tutuklu sanık Haydar Fadıl Haşim hakim karşısına çıktı. Duruşmada sanık Haşim ve maktul SajaJamel Mansur’un çocukları R.B., G.B., R.B. ve müdafi avukatları hazır bulundu. Mahkeme heyeti, sanık Haşim’e eşini 32 yerinden bıçaklayarak öldürmesi sonucu “Eşi kasten öldürmek, Tasarlayarak Canavarca Hisle veya Eziyet Çektirerek Öldürme” suçlaması ile müebbet hapis istemiyle dava açıldığını söyledi.

“EŞİM SEBEPSİZ YERE ÇOCUKLARI BIRAKIP 16 GÜN ORTADAN KAYBOLDU”

Mahkeme heyeti, sanığa hakkındaki suçlamaları okumasının ardından savunma yapması üzere söz verdi. Daha önce Çorum’da yaşadıklarını ve Bolu’ya geldikten sonra eşinin, çocukları bırakıp 16 gün boyunca ortadan kaybolduğunu söyleyen sanık Haşim,”Neyi söyleyeyim; beni aldatıyordu. Çorum’da birlikteydik. Sonra buraya geldim. Bizim göç idaremiz Bolu’daydı o yüzden geldik. Kaçak geldik. Ben Irak’ta polistim. O yüzden sıkıntılar yaşadık. Çorum’da bir sıkıntı yoktu. Ben 3 gün ailemi bırakıp geldim. Ev tuttum, her şeyini yaptım. Daha sonra eşim sebepsiz yere çocukları bırakıp 16 gün ortadan kayboldu. Sorun neydi ben de bilmiyorum. Karakola başvurdum ama dönüş olmadı. Irak’taki ailesine ulaştım. Kaçtığında 4’üncü çocuğumuza hamileydi. Çocuklarını düşünerek herhalde geldi. Bolu’ya dönünce beraber yaşamaya başladık. 2017 Temmuz ayında kayboldu. Kaybolmasından önce bir sorunumuz yoktu”dedi.

“KIZIM BANA ‘EVE BAŞKA ERKEKLER GİRİYOR, SENİN YATAĞINA YATIYOR’ DEDİ”

Mahkeme heyeti, sanığa aldatıldığını nasıl anladığını sorması üzerine Haşim, “Sürekli bana yalan söylüyordu. Hastaneye gittiğini söylüyordu. Çocuk doğduktan sonra hala bunu devam ettirdi. Ben de çalıştığım için ilgilenmedim. Daha sonra yalan söylediğini anladım. Hastaneye gidiyordu ama ilaç getirmiyordu. Çocuğuma yatış da vermediler. Kendisine hep serum takıldığını söylüyordu.Ben anlamaya başlayınca gitmek istedim. Kızım daha sonra teyit etti. Kızım bana ‘Eve başka erkekler giriyor, senin yatağında yatıyorlar. Çıplak şekilde yatıyorlar.’ dedi. Ondan sonra anladım” şeklinde cevap verdi.

“IRAK’A DÖNÜP ONDAN BOŞANACAĞIMI SÖYLEDİM”

Savunmasının devamında Irak’a dönüp boşanacağını eşine ilettiğini söyleyen sanık Haşim, “Ben ihanet ettiğini ve Irak’a dönüp ondan boşanacağımı söyledim. 1 Şubat’ta görüştük eşimle. Maaşımı alıp boşanalım herkes yoluna gitsin dedim. O da kabul etti. Perşembe günü eve döndüm. Yemek yiyorduk. Eşim çocuğa süt alıp döneceğini söyledi. Parası olup olmadığını sordum. Var dedi. Çabuk git gel dedim. Çocuklar ile gitti. Daha sonra karakoldan geldiler. Eşim beni şikayet etmiş. Beni çağırmışlar. Gittiğimde bana darp ettiğimi söylediler. Bir kere bile darp etmedim. Sorun da yoktu. Sadece bir gün önce size söylediklerimi söyledim. Ben de orada söyledim her şeyi. İhanet ettiğini anlattım. Gidip darp raporu alması halinde kabul edeceğimi söyledim. Hastanede hiç bir şey çıkmadı. Benim için eve 90 gün giriş yasağı konuldu. Arkadaşım da yoktu otelde yattım. Karım beni aldattığı için kimse bizimle görüşmek istemiyordu. İlk önce ben şikayet edecektim. O şikayet ettiği için ben edemedim. Burada boşanma davası açmak istedik. Burada evlenmediğimiz için kabul etmediler. Çocuğum bana annesinin onları darp ettiğini ve kilitlediğini söyledi. Eşim bana Iraklı Mustafa diye biri ile olduğunu ve beni istemediğini, Irak’a gitmem gerektiğini söyledi” dedi.

“ÇOCUKLARIMA ŞİDDET UYGULUYORDU”

Sanık Haydar Fadıl Haşim, maktul eşi SajaJamel Mansur’un çocukların şiddet uyguladığını ifade ederek, “Çocuklarıma şiddet uyguluyordu. Ben o süreçte uzaklaştırma kararı nedeni ile evde değildim. Sokak başında bekliyordum. Eve camdan girmek zorunda kaldım. 1 gün önce adliyede itiraf etmişti zaten ihanet ettiğini. Bana bıçağı veren emir lakaplı Abdülkerim denen kişiydi. O bana öldür demişti. Karım aynı zaman emir denen arkadaşım ile de beni aldattı. Sunduğumuz fotoğraflar da bu kişi var. Ben bıçak alalım dedim. Emir de bana ‘Almana gerek yok’ diyerek üzerinde taşıdğı bıçağı verdi. FOTOĞRAFLAR MAHKEME HEYETİNE SUNULDU

Sanık Haşim’in sözlerinin ardından sanık avukatı, mahkeme heyetine maktul SajaJamel Mansur’a ait olan bir hafıza kartından çıkan fotoğrafları sundu. Fotoğraflarda, maktulün bahsi geçen şahıslarla fotoğrafı olduğu iddia edildi.

“AKIL VAR FİKİR VAR, NEDEN VURAYIM?”

Mahkeme heyeti fotoğrafların verilmesinin ardından sanığa, eşine daha önce hiç şiddet uygulayıp uygulamadığını sordu. Sanık Haşim ise soruya, “Hayvan değiliz. Akıl var fikir var, neden vurayım?” diyerek cevap verdi.

“AKLIM YERİNDE DEĞİLDİ”

Son olarak olay gününü anlatan sanık Haşim, “Ben eve girdim. Bir anda bıçaklamaya başladım. Bir dakika sürdü zaten. Aklım yerimde değildi. Nereden bıçakladığımı ve ilk neresinden bıçakladığımı hatırlamıyorum. Ben vurduktan sonra gidip kendim teslim oldum” dedi.

“YEMEK VERMEZDİ VE BİZİ DÖVERDİ”

Haşim’in savunmasının ardından yaşananları anlatması için sanık ve maktulün çocuklarına söz verildi. Mahkeme heyeti ilk olarak sanık ve maktulün en büyük oğlu R.B.’ye, babasının annesine şiddet uygulayıp uygulamadığını sordu. R.B., “Babam annemi dövmüyordu” diyerek cevap verdi.

Annesinin kendisi ve kardeşlerini dövdüğünü ve yemek vermediğini söyleyen R.B., “Ben kendim görmedim. Kız kardeşim gördü. Bana ‘Annem başka bir adamın evine gitti. Beni salonda tuttu. Odaya girdi’ demişti. Ben kardeşimle okula giderdim. Babam beni okul çıkışında yolda beklerdi. Annem bizi eve almazdı, yemek vermezdi ve bizi döverdi. Bunu söyledim” şeklinde konuştu.

“ANNEMİN ÇIĞLIKLARINI DUYDUM”

Olay günü sadece annesinin çığlıklarını duyduğunu söyleyen R.B., “Ben babamın öldürürüm sözünü duymadım. Sadece annemin çığlıklarını duydum. Ben kendim korktuğum için kardeşlerimle beraber kendimi odaya kapattım. Babam eve girdiğin de elinde bıçak açık bir şekilde görünüyordu.

Mustafa babamın yanına gelirdi. Birlikte eve gelirlerdi. Arabayı tamir ederlerdi. Otururlardı. Emir ve Mustafa beraber gelirlerdi. Annemi hiç bu adamlarla görmedim. Babamdan şikayetçi değilim” dedi.

“EVE GELDİĞİMİZDE KOLTUKTA BİR ADAM OTURUYORDU”

R.B.’nin ardından mahkeme heyeti sanık ve maktulün diğer oğlu G.B., “Babam annemi dövmüyordu. Sadece okuldan geldiğimiz zaman öğlen vakti yemek isterdik ve vermezdi, bizi kovardı. Bir gün eve geldiğimde koltukta bir adam oturuyordu. Annemden yemek istedim o da ‘Size yemek vermeyeceğim evden çıkın’ diyerek kovdu. Bu adamı bir kere gördüm. Bana, kız kardeşimin anlattığına göre o ve küçük kardeşim televizyon izlerken bir adam gelmiş ve odaya geçmişler” dedi.

“KENDİSİ BABAM, ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM”

Son olarak babasından şikayetçi olmadığını söyleyen G.B., “Babamın elinde bıçağı gördüm. Sadece çığlıkları duydum. Kardeşime yemek verirken aniden babam içeri girdi. Bizi abim içeri götürdü. Kendisi babam, şikayetçi değilim” diye konuştu.

“EMİR, BABAM İŞTEYKEN ANNEMİNE YANINA EVE GELİRDİ”

Son olarak söz verilen maktul ve sanığın kızı R.B., “Emir, babam işteyken annemin yanına eve gelirdi. Annem Mustafa’nın yanına gittiğini biliyorum. Şikayetçi değilim babamdan” ifadelerini kullandı.

Tutukluluk halinin devamına, Irak büyükelçiliğine durumu bildirilecek.

ZORLA GETİRİLME KARARI ÇIKARILDI

Sanık ve çocuklarının ifadelerini tamamlamasının ardından mahkeme heyeti, Emir Alemdar olarak tanınan Murtaza Kerim ve Mustafa Cabbar isimli şahısların adreslerinin tespit edilip bir dahaki mahkemeye zorla getirilmesi konusunda İl Emniyet Müdürlüğü ve İl Göç İdaresi’ne yazı yazılmasına karar verdi. Duruşma Murtaza Kerim, Mustafa Cabbar ve diğer tanıkların dinlenmesi için 4 Şubat 2020 tarihine ertelendi.

 

İlk yorum yapan siz olun!

İsim

Email

Yorum

 1250 karakter yazabilirsiniz