• resmi ilanlar

ÖZÇİMEN'İN ÖZEL KALEM MÜDÜRÜ KONUŞTU

23/08/2017 11:00

“Özçimen'in kadrolaşma yaptığı iddiasının doğru olduğunu düşünmüyorum”

FETO/PDY soruşturmaları kapsamında Burdur’da yakalanarak tutuklanan eski Bolu Valisi İbrahim Özçimen’in Özel Kalem Müdürü olarak görev yapan Uğur Yaşar Günaydın, iddianamede hakkındaki iddiaları yanıtladı. Valilikte gece yapılan çalışmalar sonrasında personel atamaları konusunda Vali Özçimen’i yönlendirdiğine yönelik iddiaları reddeden Günaydın, cemaat yapılanmasına mensup kişilerin fişlendiği kayıp flaş belleği de görmediğin belirtti. Uğur Yaşar Günaydın kadrolaşma konusunda da “Ben eski Vali İbrahim Özçimen’in çalışma arkadaşları arasında özel bir kadrolaşma gerçekleştirdiği iddiasının doğru olmadığını düşünüyorum” dedi.

 

Haber: Ebru EYVAZOĞLU

Eski polisler ifade vermeye devam etti. Belediye Nikah Salonu’nda yapılan duruşmada sabahtan 2 polis savunma yaptı.

SADIK DURAN

Bilişim uzmanı olarak görev yaparken KHK ile görevinden ihraç edilen Sadık Duran, “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. 15 Temmuz hain darbe girimini lanetliyorum.

“İSTİHBARAT ŞUBEDE VEYA OPERASYONEL BİRİMLERE ÇALIŞANLARIN FETO MENSUBU OLDUĞU YÖNÜNDE BİR ALGI MEVCUT”

Ben polislik mesleğine 2005 yılında Trabzon’da başladım. Trabzon’da göreve başladıktan sonra Trabzon istihbarat şubenin talebi üzerine sınav ve mülakatları geçtikten sonra istihbarat şubede görev yapma hakkı kazandım ve şube müdürü Engin Dinç’in desteğiyle bir iki ay sonra istihbarat şube müdürlüğünün bilgi işlem kısmında faal olarak çalışmaya başladım. Yargılamalar sırasında ve iddianameyi okuduğumda fark ettim ki istihbarat şubede veya operasyonel birimlere çalışanların FETO mensubu olduğu yönünde bir algı mevcut. Şu anki yargılaması devam eden dosyada sanık olarak yer alan 73 kişiden 14’ü operasyonel birimlerde çalışmışlar. Bu yüzde 20’lik bir orana denk gelmektedir. İddia edildiği gibi operasyonel birimlerde FETO mensubu kişilerin görevlendirilmesi hususu doğru olsaydı sanıklar arasında çok daha fazla oranda kişinin bu birimlerde çalışıyor olması gerekirdi. Benim istihbarat şubede görev yapmış olmamın FETO mensubu olduğuma yönelik iddiaya karine teşkil etmesini doğru bulmuyorum. Trabzon ilinde görev yaptıktan sonra Hakkari, İzmir ve Bolu’da görev yaptım. En son Seben ilçesinde karakolda çalışmaktaydım. KHK ile ihraç edildim.

“HAKKIMDAKİ 3 BYLOCK SORGUSU 2’YE DÜŞTÜ”

İddianamede benim şahsıma ait olan üç GSM hattı üzerinde Bylock tespiti yapıldığı hususu yer almaktadır. Dosya içerisinde yer alan Bylock sorgu çıktıları 16.08.2016 tarihli evrakta sadece sonu 0563 ile biten ve benim polislik mesleğini ifa ettiğim sırada kullandığım GSM hattına ilişkin tespit söz konusudur. Sonrasında 06.01.2017’de KOM şube tarafından yapılan sorgulamada 58 51,05 63, 00 94 ile biten hatlarla ilgili Bylock tespiti yapıldığı görülmektedir. En son şahsımla ilgili yapılmış Bylock sorgulamasında kullanmış olduğum GSM hatlarından sadece ikisine ilişkin bilgi mevcuttur. Ben üç tespit yapılmış iken sonradan yapılan sorgu ile tespitin ikiye düşmesinin teknik olarak mümkün olmadığını belirtmek istiyorum. Yapılan sorgulamalar şahsıma yöneltilen Bylock kullanıcısı olduğum iddiasını şüpheli hale getirmiştir. Ben emniyette ve savcılıkta vermiş olduğum Bylock programı ile ilgili beyanlarımı aynen tekrar ediyorum. Bu programı kullanmadım.

“BYLOCK İNDİRİP İNDİRMEDİĞİMİ HATIRLAMIYORUM AMA KULLANMADIĞIMDAN EMİNİM”

Ben bilişim uzmanı olarak görev yapıyorum. Şahsen de bilişimle ilgiliyim. Adı geçen programı, indirmiş olduğum pek çok program gibi yüklemiş olabilirim. Bu hususu hatırlamıyorum ama emin olduğum husus var ki ben bu programı kullanmadım. Sulh Ceza Hakimi karşısındaki sorgumda benim bu programı Google Play Store’den indirdiğim şeklinde ifade zapta geçmiştir. Bunu kabul etmediğimi belirtmek istiyor. Bana yöneltilen bluetooth veya flaş bellekle yükleyip yüklemediğim sorusuna ben iphone telefon cihazı kullandığımı bu cihaza bluetooth veya flaş bellekle adı geçen programı yükleme yapmadığımı, eğer yüklemiş isem Google Play Store aracılığıyla yapmış olabileceğimi ifade etmiştim. Benim yapmış olduğum açıklama adı geçen programı Play Store’den indirdiğim şeklinde zapta geçmiştir. Bu hususun düzeltilmesini talep ediyorum.

“BEN 8’DEN FAZLA TELEFON CİHAZI KULLANDIM”

İddianamede benimle ilgili üç GSM hattında Bylock tespiti yapıldığı ve 8 ayrı imei numaralı cihaz kullandığım hususu yer almaktadır. Ben 8’den fazla sayıda telefon cihazı kullanmıştım. Teknolojiye merakım nedeniyle yeni çıkan telefonları alır kullanırım. Son kullandığım telefonun imei numarası da dosyada yer almaktadır. Sonu 05 63 ile biten üzerine Bylock tespiti yapılan GSM hattını mesleki çalışmalarımda kullanırım diğer iki hattı ise ticaret ve e-ticaretle uğraşmam sebebiyle kullandım. Ancak bu üç telefonun hiçbirisinde Bylock programı kullanmadım. Bu sebeple Bylock kullanıcısı olduğuma yönelik iddianın üzerime atılı silahlı terör örgütü suçlamasında delil olarak kullanılmasını kabul etmiyorum.

“KENDİSİNE EVİMİ AÇMIŞTIM”

Dosyada Mehmet Fatih Ekici isimli şahsın benim adı geçen yapılanmanın toplantılarına katıldığım ve yapılanma içinde sorumlu düzeyde bir konumum olduğu yönünde aleyhime beyanı yer almaktadır. Ben bu şahsı Trabzon’da İstihbarat Şube Müdürlüğünde birlikte çalışmamız nedeniyle tanırım. Kendisi kalacak yer sorunu yaşamaktaydı. Ben geçici olarak evimde kalabileceğini söylemiştim ve 2-3 ay süreyle aynı evi paylaştık. O dönemde misafirim olarak Mehmet U. İle kendisini davet ettiğim iddiası doğru değildir. Bu şahıs istihbarat şube müdürlüğü bilgi işlem biriminde yeterli performans gösterememesi nedeniyle İrticai Faaliyetler Şubesine gönderilmişti. Bu yer değişikliğinde benim dahlimin olduğunu düşünmekteydi. 9 yıl önce olan bu olaydan dolayı benimle alakalı olarak aleyhe beyanda bulunduğunu düşünüyorum. Bu sebeple şahsın aleyhime beyanlarını kabul etmiyorum. Mehmet Fatih Ekici isimli şahsın tanık olarak dinlenilmesini talep ediyorum. Ben bu şahsın benim evimde kaldığı dönemden önce FETO ile bağlantılı evlerde kaldığını bilmiyordum. Bilseydim evime davet etmezdim.

“E-TİCARET NEDENİYLE MEVDUATIMDA ARTIŞ OLDU”

Ben 2006 yılında Trabzon’da görev yaptığım sırada Emniyet Müdürlüğüne en yakın banka olması nedeniyle Bankasya’da hesap açtırmıştım ve aktif olarak kullandım. Bankasya’daki mevcut hesabım dolayısıyla şahsımla ilgili emniyette soruşturma gerçekleştirilmiştir. Bana bankadaki mevduatı nerden bulduğumu, bu bankaya talimatla para yatırıp yatırmadığımı ve mevcut mevduatla ilgili mal beyanında bulunmadığım hususları soruldu. Ben bu soruşturma sonrası mal beyanında bulunmamış olmam dolayısıyla 12 aylık kıdem tenzili cezası aldım. Diğer hususlarla ilgili ceza söz konusu değildir. Ben ticaretle uğraşan bir insanım. Adı geçen banka diğer bankalara oranla daha uygun şartlarda bankacılık faaliyetleri yürütmekteydi. Kart ücreti yoktu. Bireysel bankacılık işlemleri ücretsizdi ve sıra beklemek gibi durum söz konusu olmuyordu.  Bu sebeple tercih ettim. Fakat farklı bankalarla da çalıştığımı belirtmek istiyorum. 2014’te e-ticaretle aktif ilgilenmeye başladıktan sonra Bankasya’daki hesabımda hareketlilik yaşandığı doğrudur. E-ticaret faaliyeti nedeniyle adı geçen bankada hesabımın bulunması ve mevduatımın yer almasını bankaya destek olmak amacıyla gerçekleştirilmiş bir faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğini düşünüyorum. İsnat edilen suçlamada delil olarak kullanılmasını kabul etmiyorum.

“ÖRGÜT MENSUBU OLSAM KOMİSER YARDIMCILIĞI SINAVINI KAZANIRDIM”

Son olarak ben FETO terör örgütü mensubu değilim. Bu örgütün mağduruyum. Soruların verildiği iddia edilen 2011 yılında gerçekleştirilmiş komiser yardımcılığı sınavını kazanamadım. Eğer bu yapı mensuplarından olsaydım sınav sonucu şahsım adına farklı olurdu. Yine 2010 yılında sürgün mahiyetinde Hakkâri’ye tayinim gerçekleşti. Ben 2 çocuğumum doğumuna da refakat edemedim. Hakkâri’de görev yaptığım sırada ilk çocuğum doğmuştu. Küçük kızım ben tutuklu iken doğdu. Yine eşime eşlik edemedim. Ailemin herhangi bir maddi geliri yoktur ve ciddi anlamda perişan durumdalar. Onların mağduriyeti benim yaşadıklarımdan çok daha fazladır. Ben hayatım boyunca kimseden kanun dışı emir almadım. Alsaydım da yerine getirmezdim. Beni tanıyan herkes bu hususu net şekilde dile getirecektir. Bu sebeple öncelikle tahliyemi, yargılama sonunda da beraatımı talep ediyorum.

 

UĞUR YAŞAR GÜNAYDIN

FETO/PDY soruşturmaları kapsamında Burdur’da yakalanarak tutuklanan o dönemin Valisi İbrahim Özçimen’in Özel Kalem Müdürü olarak görev yapan Uğur Yaşar Günaydın, “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. 15 Temmuz hain darbe girimi sonrasında yaşamını yitiren şehitlerimize rahmet, ailelerine sabır diliyorum.

GECE SAATLERİNDE VALİLİKTE PERSONEL ATAMASI İDDİASI

İddianamede İmdat Aslan isimli şahsın Bolu Emniyet Müdürlüğü personelinin atamalarının tarafımca yapıldığına dair bir beyanı mevcuttur. Bu şahıs valilikte gece gerçekleştirmiş olduğumuz çalışmalar sonrasında personel atamaları konusuyla alakalı olarak Vali İbrahim Özçimen’i yönlendirdiğimi iddia etmektedir. İfade etmek isterim ki bir ilin valisi o il müdürlüklerinde çalışan personelin il içindeki atamalarını yapan amirdir. Bu husustaki yetkili tek kişidir. Valinin bu atamalara yönelik çalışmalarını gece saatlerinde yapması gibi bir durum söz konusu değildir. Bu yetkisini mesai saatlerin içinde kullanmaktadır. Bu konuyla ilgili müfettişlerce soruşturma yürütülmüş ve 29.09.2015 tarihli rapor ile hakkımda soruşturma yapılmamasına yönelik karar verilmiştir.

VALİ KORUMASI İLE ÇAY OCAĞI TARTIŞMASI

İmdat Aslan’ın şahsımla alakalı olarak beyanları çay ocağında çalışan Celalettin Kılıçarslan isimli şahsın kendi kurumuna iade edilmesi sonrasında husumete dayalı olarak yapmış olduğu beyanlar çerçevesinde dile getirdiği kanaatindeyim. Valilik çay ocağında çalışan kişi ile vali koruması Fuat Kuru arasında yaşanan çay ocağının mesai saatleri dışında kullanılmamasına ilişkin olarak gerçekleşen tartışma sonrasında farklı bir birime gönderilmişti. Bu kişi, bu durum sonrasında pek çok birime şikâyet dilekçeleri yazmıştı ancak bu hususun şahsımla alakalı olmadığını belirtmek istiyorum. İmdat Aslan’ın çay ocağında çalışan bu kişinin husumete dayalı beyanları sonrasında şahsımla ilgili açıklamalarını kabul etmiyorum.

KAYIP FLAŞ BELLEK YENİDEN GÜNDEMDE

Dosya içinde cemaate yönelik kişilerin fişlenmesine ilişkin bilgiler olan bir flaş bellekle benim de alakalı olduğum iddiası yer almaktadır. Ben böyle bir flaş belleğin varlığından basın aracılığıyla haberdar oldum. Bu flaş belleği hiç görmedim, içindeki bilgilerin ne olduğunu, kim tarafından hazırlandığını ve kimlere gönderildiğine ilişkin bilgiye sahip değilim.  Bu flaş bellekle ilgili olarak isimleri geçen Ahmet Polat Önel ve Nurettin Doğanay’ı sima olarak tanırım. Ancak bu kişilerin beni şahsen tanıdıklarını düşünmüyorum. Yine Metin Yılmaz isimli şahıs o dönem Bolu AK Parti milletvekiliydi. Hüseyin İka ise Köroğlu Devlet Hastanesi başhekimiydi. Ben bu şahısları bu sebeple tanırım. Ancak bahsedilen flaş bellekle ilgili olarak herhangi bir bilgim ve alakam söz konusu değildir. Bu hususunda aleyhime değerlendirilmesini kabul etmiyorum.

“ULUSLARARASI POLİS BİRLİĞİ’NIN BU YAPI İLE ALAKASI YOK”

İddianamede Uluslararası Polis Birliğine üye olduğum hususu yer almaktadır. Bu birlik 62 ülkede birimi olan ve Bakanlar Kurulu Kararı ile kurulmuş yasal bir kuruluştur. Ben bu sebeple bu birliğe üye olmuştum. Ancak üyeliğim sırasında bu birlikle alakalı illegal bir faaliyet içerisinde yer almadım ve böyle bir faaliyete de şahit olmadım. Yurtdışı seyahatlerimiz sırasında bu birliğe üye olmanın sağladığı avantajlar olduğundan haberdardım. Bu derneğin FETO/PDY terör örgütü ile ilişkisi olduğunu düşünmüyorum ve bu dernek üyeliğimin atılı suçlamaya dayanak yapılmasını kabul etmiyorum. Şu an aktif olarak görevlerine devam eden pek çok meslektaşımın Uluslararası Polis Birliğine üyelikleri de vardır.

“ÖZEL KALEM MÜDÜRÜ SIFATIM İLE HERKESLE GÖRÜŞMÜŞÜMDÜR”

Dosya içinde şahsımla ilgili olarak HTS kayıtları mevcuttur. Belirtmek isterim ki burada yer alan isimler ile iş gereği resmi görüşmeler gerçekleştirdim. Bolu Valisi İl Özel Kalem Müdürü olmam sebebiyle valinin faaliyetleri çerçevesinde pek çok kişiyle iletişim kurardım. Ancak burada ismi geçen kişilerle İl Özel Kalem Müdürü sıfatım sona erdikten sonra hiçbir görüşmem olmamıştır. Bu şahıslarla işim gereği yapmış olduğum görüşmelerin aleyhime olacak şekilde değerlendirilmesini kabul etmiyorum.

“VALİ İBRAHİM ÖZÇİMEN’İN ÖZEL BİR KADROLAŞMA GERÇEKLEŞTİRDİĞİ İDDİASININ DOĞRU OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM”

Ben yaklaşık 20 yıllık meslek yaşantımın uzun bir bölümünü trafik şube müdürlüğünde çalışarak geçirdim. Bolu’ya tayin olduktan sonra da trafik şubede çalışmaya başladım. Bir ay sonra da İl Emniyet Müdürü ile valinin Özel Kalem Müdürü olmama yönelik görüşme gerçekleştirmiştik. İki dil biliyor olmam, yüksek lisans yapmış olmam ve sportif kişiliğim gibi sebeplerin yanı sıra Bolu’ya yeni gelmiş ve yüzü eskimemiş bir müdür olmamın da değerlendirilmesiyle, Bolu Valisi Özel Kalem Müdürü olarak çalışmaya başladım. Ben eski Vali İbrahim Özçimen’in çalışma arkadaşları arasında özel bir kadrolaşma gerçekleştirdiği iddiasının doğru olmadığını düşünüyorum. Buna yönelik olarak kendisiyle çalıştığım süreçte şahit olduğum herhangi bir durum söz konusu değildir.

“YURTDIŞI GEZİLERİM SUÇLAMAYA DAYANAK OLAMAZ”

Dosya içerisinde yurtdışı giriş çıkışlarıma ilişkin kayıtlar yer almaktadır. Ben Rize’de görev yaptığım sırada ailemle birlikte Batum’a turistik amaçlı geziler gerçekleştirdim. Bu geziler aile bireylerimle gerçekleştirdiğim gezilerdir. Bolu’ya geldikten sonra AB projeleri kapsamında yurtdışına iki ziyaret gerçekleştirmiştim. Bu projelerden birinde Almanya’ya, ikinci proje çerçevesinde de Çekoslovakya,  Slovakya ülkelerine ziyarette bulunmuştum. Yapmış olduğum bu gezilerin FETO/PDY adlı terör örgütünün organizasyonları çerçevesinde gerçekleştirmiş olmadığımı belirtmek isterim. Atılı suçlamaya dayanak yapılmasını kabul etmiyorum.

“AÇIKLAMALARI BASKI VE İŞKENCE ALTINDA VERMİŞTİR”

Dosya içinde şahsımla alakalı olarak Ahmet Erdoğan’ın aleyhe beyanları mevcuttur. Ben bu şahsı tanımıyorum ancak şahsın beyanlarında geçen Tamer G., Memduh U ve Kubilay A. benim dönem arkadaşlarımdır. Ahmet Erdoğan beyanlarında isimlerini saymış olduğu kişilerle bylock, tango gibi örgüt mensuplarının kullanmış olduğu program üzerinden görüşmüş olduğumuzu ifade etmiştir. Ancak bu şahıslarla ilgili olarak adı geçen programları kullandıklarına yönelik tespit yada iddia yoktur. Ahmet Erdoğan’ın yapmış olduğu açıklamaları baskı ve işkence altında vermiş olduğunu söyleyerek bu açıklamalardan rücu etmiştir. Benim Ahmet Erdoğan ile de hiçbir görüşme kaydım da mevcut değildir.  Bu sebeple aleyhime beyanlarını reddediyorum.

İddianamede adıma kayıtlı olan GSM hatlarından bahsedilmektedir. Benim adıma kayıtlı olduğu söylenen iki hattı ben hiç kullanmadım, şahsıma ait değildir. Bu konuda bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum. Diğer hatlar da aile bireylerimin kullandığı hatlardır.

BANKASYA’DA HESABIM YOK

Belirtmek isterim ki benim Bankasya’da bir hesabım yoktur. Bu husus dosya içerisinde yer alan Bolu Valiliği Ohal bürosunca hazırlanmış ve benim adı geçen bankada hesabımın olmadığını gösteren evrakla da sabittir. İddianamede Bankasya’da hesabım olduğu yer almış ise de bu konuda hata yapıldığını düşünüyorum. Bankasya’da hesabım olduğu iddiasını reddediyorum.

“15 TEMMUZ GECESİ GÖREVİMİN BAŞINDAYDIM”

Meslek yaşantım boyunca emniyet teşkilatının farklı birimlerinde görev yaptim.15 Temmuz gecesi kalkışma haberini TV’den duydum ve hemen emniyet müdür yardımcımıza bu hususta bilgi verdim. Nöbetçi müdür olmam sebebiyle kısa süre içinde çevik kuvvette görevim başındaydım ve tüm gece boyunca Emniyet Müdürümüzün talimatları doğrultusunda hareket ettim sabaha kadar görevimi yerine getirdim. Bu sebeple 15 Temmuz kalkışmasında yer alan insanlarla ismimin ayni soruşturma kapsamında geçmesi şahsıma verilebilecek en büyük cezadır. Ben bu girişimi kınıyorum.

“8 AY TUTUKLU KALDIKTAN SONRA TAHLİYE OLDUM”

İddianamede adı geçen örgüte mensubiyeti gösterir kriterler yer almaktadır. Eşim ve çocuklarım bu yapıya müzahir okul ve dershanelerine gitmemiştir. Biz de bylock ve eagle kullanıcısı olduğumuza yönelik iddia söz konusu değildir. Kurban, himmet ya da burs adı altında bu yapıya hiçbir bağışta bulunmadım. Bu yapının yayın organlarına aboneliğim söz konusu değildir. Dini sohbet adı altında hiçbir toplantıya iştirak etmedik. Bu sebeple bu yapıyla hiçbir irtibatım ve iltisakim olmamasına rağmen üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. 8 ay süreyle tutuklu kaldım ancak şu an yargılamam tutuksuz devam etmektedir. Ben suçsuzluğumun anlaşılacağını ve beraatime karar verileceğini düşünüyorum.

“AHMET POLAT ÖNEL VE CUMA KARTAL’I TANIMIYORUM”

 

Sorulan HTS kayıtları benim Özel Kalem Müdürü olarak görev yaptığım döneme ilişkindir. Mücahit Kutlu Ak Parti İl Genel Meclisi Başkanı,  Oktay Güneş İl Özel İdaresi Genel Sekreter yardımcısı, Sevda Alkoçak Kuru vali bey’in sekreteri olarak görev yapıyordu. Ahmet Polat Önel ve Cuma Kartal isimli şahısları tanımıyorum. Yapmış olduğum görüşmeler valinin programına yönelik görüşmeler olabilir. Murat Özkan isimli şahsı AB projeleri kapsamında tanıyorum. Katılmış olduğum AB projelerine ilişkin görüşmeler gerçekleştirmiştik. Ufuktan Yiğit o dönem İstihbarat Şube Müdürüydü. Kendisiyle resmi nitelikli görüşmeler yapmıştık. 

İlk yorum yapan siz olun!
 1250 karakter yazabilirsiniz

Tabaklar Mah. Cumhuriyet Cad. İnci İş Merkezi No: 32 / 32 Bolu   Tel:   Faks: