Bağışçılar Vakfı kendini anlattı

02/09/2008 00:00

Bağışçılar Vakfı'nın kendini anlatmaya çalıştığı basın toplantısında ilginç diyaloglar yaşandı. Vakıf yönetim Kurulu üyelerinin gerek açıklamaları, gerekse sorulara verdikleri yanıtları, basın mensuplarını tatmin etmedi. Solmaz-Ahmet Baysal Öğretmen Evi'n de yapılan toplantı da, Bolu Bağışçılar Vakfı Başkanı Şerafettin Erbayram, Yönetim Kurulu üyeleri Nadir Garipoğlu, Ahmet Özmen ve Uğur Tunçok vakfın amaçlarından bahsettiler. Vakıf Başkanı Şerafettin Erbayram, TESEV'in TÜSEV ile alakasının olmadığını, bağımsız bir kurum olduklarını, vakfın proje üretmeyeceğini, üretilen projelere finansman (fon) sağlayacağını, amaçlarının bu olduğunu ve Haldun Taşman'ın Bağışçılar Vakfı'na 800 bin dolar gönderdiğini belirtti. Öte yandan basın mensuplarından Gazeteciler Cemiyeti Başkanı ve Bolu Gündem Gazetesi yazarı Süha Alparslan, Bolu Express Gazetesi sahibi Hüseyin Aykan, Bolu Express Gazetesi yazarı İmdat Aslan, Bolu Olay Gazetesi yazarı Mustafa Cop ve Bolu Gündem Gazetesi yazarı Mustafa Öz vakfın yönetim kurulu üyelerine sorular yöneltip, düşüncelerini açıkladılar. Konuşmacı gazeteciler Bağışçılar Vakfı'nın yaşadığı sürecin, aldıkları yolun soru işaretleriyle dolu olduğunu, Vakfın enternasyonal bir vakıf olduğunu, TESEV ve TÜSEV'in Soros bağlantılarının dikkat çekici olduğunu, Bağışçılar Vakfı'nın faaliyetlerinin araştırmacı gözle izlediklerini dile getirdiler. ?Bolu Kalkınma Vakfı hayata geçirilsin? Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Süha Alparslan, Bağışçılar Vakfı gibi enternasyonal bir vakıf yerine, geçmişte çok hayırlı işler başaran Bolu Kalkınma Vakfı'nın tekrar hayata geçirilmesi gerektiğini, bu vakfın mal varlığının ve parasının olduğunu, Bolu'ya özgü bir vakıfçılık anlayışının Bolu Kalkınma Vakfı ile tekrar yaşanabileceğini söyledi. ?Başlangıçta çekinceler ortaya konmalı? Bolu Express Gazetesi köşe yazarı İmdat Aslan ise Bolu'da yeni yapılanmaların başlangıcında tereddütlerin ortaya konulması gerektiğinin altını çizerek, ?Nasıl alt geçit yapılırken herkes eleştirmeden baktı ve şimdi yapıldıktan sonra herkes eleştiriyor. Bağışçılar Vakfı'da bu şekilde, daha başlangıcında çekincelerin ortaya konması gerekir. Bolu ile ilgili konuların perde arkasında değil, kamuoyunun önünde tartışılmalı. Bolu'nun tartışan, sorgulayan bir yapıya sahip olması gerekiyor? dedi. Aslan, basında dile getirilen tereddütlerin tartışmalara yol açtığı, bununda toplumun geleceği açısından daha sağlıklı yapıların ve eserlerin önünü açtığını ifade etti. İmdat Aslan sözlerini şöyle tamamladı: ?Bolu'ya yön verecek iddiasında ki 50 kişinin böylesi önemli bir toplantıya sadece 11 kişi olarak gelmesi ve buna rağmen basın mensuplarının 27 kişi olarak gelmesi de oldukça düşündürücüdür.? ?Ödül hangi hizmetine karşılık verildi? Öte yandan Bolu Olay Gazetesi köşe yazarı Mustafa Cop'un ?Amerika'da yaşayan Bağışçılar Vakfı kurucusu Haldun Taşman'a Amerikalı yetkililer hangi hizmetine karşılık ödül vermişlerdir. Bu ödülden haberiniz vardır herhalde?? sorusuna ise Bağışçılar Vakfı Başkanı Şerafettin Erbayram, ?Bizde öyle bir bilgi yer almıyor. Sanırım sadece ulusal basında yazılmış? şeklinde cevap verdi. ?Dışarıdan empoze edilen örgütler? Bolu Gündem Gazetesi köşe yazarı Mustafa Öz ise, ?TC yıllardır dışarıdan gelen tehlikelerle karşı karşıya gelmiştir. Bunların içinde devletin sosyal devlet yönünü örseleyecek bir takım sivil toplum örgütleri de olmuştur. Bizlerin kaygısı dışarıdan empoze edilen sivil toplum örgüt ve yapılanmalarıdır? şeklinde konuştu.

İlk yorum yapan siz olun!

İsim

Email

Yorum

 1250 karakter yazabilirsiniz