26 Nisan 2024

İki CHP’li mahkemelik oldu

28/10/2014 17:00

CHP Merkez İlçe Başkanı Hüseyin Yıkılmaz ile CHP İl Yönetimi Üyesi Avukat Özaydın Çetin arasında geçen “Kıbrıscık'ın yüzkarası fırsatçı lümpeni... Parti tüzüğünü dahi okumamış kudretli goşist... Hiyanet çetesinin zavallı iblisi” şeklindeki sözler mahkemeye taşındı. Kendisi de Kıbrıscıklı olan Hüseyin Yıkılmaz iki sayfalık bir savunma yaparak, eleştirilerini de sürdürdü.

Haber: Ebru EYVAZOĞLU

CHP Merkez İlçe Başkanı Hüseyin Yıkılmaz ile CHP İl Yönetimi Üyesi Avukat Özaydın Çetin arasındaki bir sosyal paylaşım sitesi üzerinden sarfedilen sözler davalık oldu. İl Yönetim Kurulu Üyesi Özaydın Çetin’in, Yıkılmaz’a açtığı tehdit ve hakaret davası dün Sulh Ceza Mahkemesinde görüldü.

Hüseyin Yıkılmaz’ın avukatsız savunma yaptığı davada sosyal paylaşım sitesi üzerinden yazdığı, “Özaydın ÇETİN, şer ittifakının kifayetsiz müfterisi bunlar seni aklamaz! Sen çalışmadın, kaçtın, lokallere saklandın, içki masalarında afyonlandın, abinden aldığın sıcacık eve kamufle oldun, herkes gördü faşşşladın, eğer elinden birşey geliyor da yapmıyorsan hatırım kalır!”, “Özaydın ÇETİN, Kıbrıscık'ın yüzkarası fırsatçı lümpeni... Parti tüzüğünü dahi okumamış kudretli goşist... Hiyanet çetesinin zavallı iblisi... Partilinin gözünde bir kubursun!”, “Özaydın ÇETİN sen ve borusunu öttürdüğün zavallı çıkar grubu bir ihanet çetesi, dibe vurmuş çapsızlarsınız! Bu örgütün en karanlık yerinde haklı yerinizi itina ile alacaksınız!”, “Özaydın ÇETİN sen ve borazancıbaşı olduğun balçık siyaseti 2004'te Becikoğlu ofisinde son buldu. Bu partinin on yılını heba ettiniz. Hesabı sorulacak! Bugün Cahit efendi ile kucak kucağa olan Yüksel CEYLAN'ın sahte gülüşleri de sizi aklamaz!” şeklindeki ifadeler gündeme geldi.

2 sayfalık bir savunma yapan Hüseyin Yıkılmaz, “Siyasette iğdiş edilmiş iç oğlanlarına her zaman ihtiyaç vardır. Eğlence için gereklidir ....” ifadelerini Özaydın Çetin için kullanmadığını belirtti.

“SİYASİ OLARAK HESAPLAŞMAMIZI İLK KONGREDE GERÇEKLEŞTİRECEĞİM”

Yıkılmaz savunmasında “Şikayetçi şahsın hakkımda iddia ettiği hakaret ve tehdit suçlarını asla işlemediğime inanıyorum. Siyaset yapısı itibari ile zor bir mecradır. İdeolojik altyapısı olmayan, donanımı zayıf, olaylar karşısında cesaretini ve vakarını koruyamayan acemilerin yapacağı bir eylem biçimi değildir. Hakaret iddiaları bu nedenle temelsizdir. Benim şikayetçi hakkında sosyal medya üzerinden yaptığım eleştiridir. Buna da kendini siyasetçi olarak kamuoyunun önüne koyan her birey katlanmak zorundadır. Sözlerim karşılıklı bir polemiğin içeriğidir. Şikayetçi şahsın benim için söylediği ‘sıra sana da gelecek, figüran, kabadayı vs’ cümlelerini eleştiri olarak kabul etmek siyasetin gereğidir. Bu nedenle bu cümleleri hakaret olarak addetmek ancak toy bir siyasetçinin, söyleyecek sözü biten birinin, seçim sürecindeki siyasi sorumluluklarını kasıtlı olarak yerine getirmemiş birinin gülünç çırpınışlarıdır. Halk deyimi ile suç bastırmaktır, yavuz hırsızlıktır. Tehdit iddiası ise daha da komiktir. Mesleği avukatlık olan biri için sadece üzüldüğüm bir durumdur. Partimde bu vasıftaki insanlarla aynı havayı solumaktan utandım. Üniversitede temel hukuk derslerini görmüş, siyasi hayatı boyunca Devlet Güvenlik Mahkemeleri dahil her yerde defalarca yargılanmış, bu yüzden askerliğini sakıncalı piyade olarak yapmış biri olarak tehdidin nasıl yapıldığını bilirim. Tehdit böyle alenen, herkesin göreceği şekilde yazılıp söylenmez. Benim söylediğim hesaplaşma siyasette kongrelerde olur, onu da mutlaka yapacağım. Siyasi olarak hesaplaşmamızı ilk kongrede gerçekleştireceğim. Kendi adayları ön seçimi kazanamadıklarında yaptıkları aleyhte propagandayı, bilgi kirliliklerini, itibarsızlaştırma gayretlerini, medya manipülasyonlarını, partinin seçilmiş vekili, partinin 2004 Belediye Başkan Adayı, 2009 Belediye Başkan Adayı, 2014 Belediye Başkan Adayı hakkında yaptıkları suiistimalleri tek tek açıklayacağım. Seçimler boyunca ocakta yemeğini bırakıp gelen, çocuğunu komşusuna emanet edip partimiz için çalışan, sıcak soğuk demeden yaşına aldırmadan inandığı değerler adına alınteri döken insanların emeklerini yok sayarak yaşadığı cam fanustan çıkamayan şikayetçi şahıs bana göre emek hırsızıdır. Siyasette tahammül edemediğim tek şey odur” dedi.

CHP’DEKİ BİR GRUBU ELİTİST OLMAKLA SUÇLADI

Özaydın Çetin’in siyasi kimliği ile ilgili eleştirilerde de bulunan Hüseyin Yıkılmaz, “2004 yılında yapılan yerel seçimlerden itibaren kaybedilen tüm seçimlerde bu şahsında içinde bulunduğu siyasi çıkar odaklı küçük bir grubun parti içinde yarattığı kaotik durum etkili olmuş, parti içinde yaşattıkları kavga görüntüsü kamuoyu tarafından olumsuz olarak değerlendirilmiştir. Şikayetçi şahsın da aralarında bulunduğu ana muhalefet partisi içindeki muhalefet grubu, Bolu’da kaybedilen tüm seçimlerin baş sorumlusudur. Partiden istifa edip gittikleri 2005-2010 döneminde parti gerçek kimliğini bulmuş, birlik ve beraberlik duyguları en üst seviyeye çıkmış, ortak bir hedefe doğru canla başla gayret edilerek 34 yıl aradan sonra bir tane de olsa milletvekili kazanılarak harcanan emeği taçlandırmıştır. Daha sonraki dönemde çağırılmadıkları halde partiye bir şekilde tekrar sızan bu grup partiyi yine eski haline sokmuşlardır. Grupçuluk, pusu kurmak, dedikodu, onun adamı bunun adamı, şucu bucu diye bir kitle partisinde sadece kişisel çıkarları ve hırsları için tüm olumsuz koşulları yaratmışlardır. Bugün bu mahkemede yargılanıyor olmak bu grubun parti içinde yarattığı durumun canlı halidir. Parti içinde hiç kimseyi beğenmeyen, parti üyelerini aşağılayan, Genel Başkanları beğenmeyen, milletvekilini beğenmeyen, adayları beğenmeyen, hiçbir çalışmaya katılmayan, sıcak deyip gelmeyen, yağmur deyip kaçan, çok soğuk diye alanlardan tüyenler de bu şikayetçi şahsın da içinde bulunduğu gruptur. Bu arkadaşlar güneşi deniz kenarında, yağmuru elinde kadeh şömine karşısında, lapa lapa yağan karı da Kartalkaya’da kayak yaparken severler. Zengin cenazesi sever, zengin düğününe katılırlar. Gariban partilinin düğününde, cenazesinde bu seçkin arkadaşları gören olmaz. Ha bir de aynadaki suretlerini severler. Bunlar Genel Başkanımızın deyimi ile ‘sayıları az gürültüleri çok’ olan bir grupçuktur” dedi.

Savcılık alenen hakaret, basit tehdit suçlarından açılan davada Yıkılmaz’ın söz konusu suçları işlediği, ayrıca mahkemede yaptığı savunmada hakaretlerine devam ettiği görüşüyle cezalandırılmasını talep etti. Delillerin toplanması ve ek savunma için dava 25 Aralık 2014 tarihine ertelendi.

YORUMLAR (Toplam 5 yorum)

mehmet (30.10.2014 06:49:44)

ağır bir seçim yenilgisinden sonra dahi koltuğu bırakmadınız...

başka (30.10.2014 04:08:50)

ne yaparki işi gücü hakaret,başkalarını küçümseme,birde vekil abisi ne derse onu yapar,ha bu arada ilçe başkanı olarak kimlerin gayretiyle seçildiğini partili olarak hepimiz biliyoruz

yıkılmaz ipleri tanjunun elinde bir kukla (29.10.2014 11:00:00)

bırakın bu hüseyin yıkılmaz ın düzeysiz üslubunu bi kere.burnunun ucunu dahi görebilen bir parti üst yönetimi olaydı.onbinden fazla oy farkıyla seçimin kaybedilmesinde baş aktör olan bu melih gökçek çırağını ve ekibini çoktan görevden almıştı.körler sağırlar birbirini ağırlar.bu adamın görmekten gına geldi.

ah hüseyin vah hüseyin (29.10.2014 10:56:33)

şu açıklamalarında bile suç var.aklınca kendini savunurken bile iyice batırmışsın.tosladığın duvar bundan öncekilerden ziyade sana hakeettiğini ödetecek gibi. kitaplarda altını çizdiğin kelimeleri kullanmışsın ucuz zekanla.seni bolu kamuoyu iyi biliyo.patronunun m vekilliği hayatının bitmesine az kala ankarada sana bi büfe bulsunda yarı ayık yarı bayık çalıştır bari.

kamil (29.10.2014 10:30:35)

İşte CHP nin üst düzey mensupları.YAZIK.Halkımız bu kavgaları ilgiyle izliyor.Bu parti mi iktidara aday!Önce aralarındaki problemleri halletsinler...