“ELİMİZDE İDDİALARI İSPATLAYACAK BELGE YOK!”

16/01/2013 00:00

Bolu Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili Cahit Görüş, kavşaklar, su isale hattı, kentsel dönüşüm, belediye mülklerinin satışı, gübre atık tesisi kurulumu, trafik master planı ve son günlerin popüler gündem maddesi 18’inci Madde uygulamaları konusunda partisinin yaklaşımını gözler önüne serdi. Görüş, Belediye Başkanı Alaaddin Yılmaz’ın 18’inci Madde uygulamalarını sorgu altına alan girişimini, araştırma yetkilisi olarak sadece Ak Parti Grubu’nu tayin etmesinden dolayı samimiyetsiz bulduğunu açıkladı. Görüş, 18’inci Madde’nin Bolu’da defalarca hatalı uygulandığını savunan, uygulama ile zarar gören ve kayırılan pek çok kimsenin bulunduğunu iddia eden Milletvekili Tanju Özcan’ın aksine açıklamada bulunarak, “Elimizde bunu ispatlayan mahkeme kararı yok” dedi.

Haber: Mehmet KORKUSUZ

 

Bolu Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili Cahit Görüş, diğer meclis üyeleri Naci Yörük ve Erhan Beykoz ile birlikte dün bir basın toplantısı düzenledi. Parti binasında saat 12.30’da düzenlenen basın toplantısına İl Başkanı Fügen Kara, Merkez İlçe Örgütü Başkanı Faruk İyigün ve örgüt yönetiminden isimler katıldı.

Görüş, basın açıklamasının başlangıcında, her ay yapılan belediye meclisi toplantılarının ikinci oturumundan sonra kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla basın toplantıları düzenleyeceğini ve Belediye Meclisi’nde yaşananları aktaracağını söyledi.

Konuşmalarında, kavşaklar, su isale hattı, kentsel dönüşüm, belediye mülklerinin satışı, gübre atık tesisi kurulumu ve trafik master planı konularındaki tartışmalara değinen Görüş, ayrıca son günlerin popüler gündem maddesi 18’inci Madde uygulamaları konusunda partisinin yaklaşımını açıkladı.

Mehmet Akif Ersoy Bulvarı ile Paşaköy Caddesi’nin kesiştiği kavşakta ulaşım sorunlarının yaşandığına dikkate çeken Görüş, kavşakta düzenleme çalışmalarına ihtiyaç duyulduğunu söyledi.

Bir başka gündem maddesinde ise, su isale hatlarında yaşanan patlamalara değinen Görüş, ilerleyen dönemlerde de bu tür patlamaların yaşanabileceğini savundu ve sorumluluğun Bolu Belediyesi’ne ait olacağını belirtti.

 

“KENTSEL DÖNÜŞÜMLE İLGİLİ BİLGİLER NEDEN KAMUOYUNDAN SAKLANIYOR?

Görüş, açıklamalarının devamında, hükümetin Türkiye’deki en büyük imar hareketi olarak adlandırdığı Kentsel Dönüşüm uygulamalarına da değindi. Uygulama kapsamında Bolu’da 3 bin binanın yıkılacağının açıklandığını hatırlatan Görüş, konuya ilişkin hiçbir bilginin kamuoyuyla paylaşılmamasına eleştirilerde bulundu. Konuya ilişkin olarak Görüş, yetkililere şu soruları yöneltti: “Bu konuda yapılan çalışmalar, uygulama yapılacak bölgeler, binalar ve sonuçları nelerdir, bunların içinde hangi kamu binaları vardır? Bu önemli konuda belediye tarafından ne bize, ne de Bolu halkına yeterli bilgi verilmemiştir. Bununla ilgili bilgileri herkes beklemektedir. İnsan sormadan edemiyor, kamuoyuna yeterli açıklama yapılmama veya konu ile ilgili bilgilerin saklı kalmasını istemenin altında neler var?”

 

“BELEDİYE MÜLKLERİNİN SATIŞINA KARŞIYIZ”

Görüş, açıklamalarında gündeme geldiği dönemlerde büyük tartışmaları da beraberinde getiren Belediye’ye ait mülklerin satışı konusunda konuştu. Görüş, “Belediyemiz yaptığı hesapsız harcamaları nedeniyle, borç ödemeleri veya diğer bazı işlerini yapabilmek için, dükkân, bina ve arsa gibi taşınmazlarını satışa çıkarmaktadır. (CHP grubu olarak bu taşınmazların satışına her zaman karşı olduğumuzu da belirtmek isterim). Satılan bu taşınmazlardan elde edilen gelir öyle yüklü bir miktar da olmamaktadır. Biz bu konuda bir teklif yapmıştık. O teklifimiz de, resmi olarak 3 milyon 500 bin TL olan, gayri resmi olarak bunun en az iki katı kadar bir fiyata mal olan, Atatürk Orman Parkı yanındaki Çok Amaçlı Salonun satılmasıdır. Böylece bir defada yüklü bir miktar para girdisi sağlanacak ve hem kendi döneminde yapılan bir yeri satmış olacaktır” ifadelerini kullandı.

 

CHP, ATIK TESİS TARTIŞMALARINI YARGIYA TAŞIYACAK MI?

Görüş, açıklamalarının ilerleyen bölümünde, kanatlı sektör atıklarının enerjiye dönüşmesini sağlayacak tesisin Çaydurt’a yapımını öngören girişimlere de eleştiriler yöneltti. Tesisin, yerleşim alanlarına en az 3 kilometre uzaklıktaki bir alana kurulması gerektiğini savundu ve bu bölgeye tesisin kurulmasının sakıncalı olacağını söyledi. Konuya ilişkin yöneltilen soru üzerine konuşan bir başka Belediye Meclisi Üyesi Naci Yörük, konuyu yargı girişimine taşımayacaklarını açıklarken, Erhan Beykoz ise, yargıya başvuran kişilere destek verebileceklerini açıkladı.

 

“O DOSYA CHP’YE DE VERİLMELİYDİ”

Görüş açıklamalarında, 2009’da Belediye Meclisi’nden geçen Trafik Master Planı’na da değindi. Trafik Master Planı çerçevesinde Meclis’te kabul edilen plan ile bugün uygulamaya konulan plan arasında farklılıklar bulunduğunu iddia eden Görüş, projenin detayları hakkında kendilerine yeterli bilgi verilmediğini söyledi.

Görüş, açıklamalarının geniş bölümünde ise, son dönemin popüler gündem maddesi 18’inci Madde uygulamalarına değindi. Görüş, 18’inci Madde tartışmaları hakkında şunları söyledi: “İki hafta kadar önce, başkan belediye meclisi toplantısında, bütün medyayı çağırarak 18. Madde uygulaması ile ilgili bir şov yapmıştı. Bu konuyla ilgili olarak da şunu söylemek istiyorum. O toplantıda da söylediğimiz gibi, o raporun bir nüshasının da CHP grubuna verilmesi gerekiyordu. Maalesef isteğimiz kabul görmedi. Geçen hafta meclis toplantısında da belirttiğim gibi, yapılması, araştırılması çok önemli olan bu konuda, sadece AKP grubunun oluşturacağı komisyonun yapacağı araştırmalar, ne kadar doğru veya ne kadar gerçek olacaktır densin, bununla ilgili olarak, kamuoyunda daima şüphe ile karşılanacaktır. Eğer bu o kadar önemli bir konu ise, meclisin % 41 ini oluşturan CHP grubu neden bu araştırmanın dışında tutulmuştur anlamak gerçekten çok zordur.”

 

18’İNCİ MADDE İDDİALARINDA HALA DELİL YOK!

Görüş, açıklamalarının ardından Bolu Express’in 18’inci Madde tartışmaları hakkındaki sorularını yanıtladı. 18’inci Madde’nin Bolu’da defalarca hatalı uygulandığını savunan, uygulama ile zarar gören ve kayırılan pek çok kimsenin bulunduğunu iddia eden Milletvekili Tanju Özcan’ın açıklaması beklenen mahkeme kararlarının ellerinde olup olmadığı sorusuna Görüş, “Elimizde iddiaları ispatlayacak mahkeme kararı yok” yanıtını verdi.

 

18’İNCİ MADDE TARTIŞMALARI AK PARTİ İÇİNDE HESAPLAŞMAYA MI DÖNÜŞTÜ?

Görüş, Tanju Özcan’ın 18’inci Madde uygulamalarını sorgu altına alınması için bağımsız komite kurulması çağrısını da Başkan Yılmaz’a hala iletmediklerini söyledi.

18’inci Madde tartışmalarında bireysel yaklaşımları merak edilen Erhan Beykoz, görüşlerinin sorulması üzerine, “18 uygulamalarını kimlerin yaptığı sorgulandığında gerçek fotoğraf ortaya çıkacaktır. AKP içindeki bir çatışmanın bizler muhatabı olacak değiliz. Ancak sorgulanacağı iddia edilen ve AKP Belediye Meclisi Grubu’nda bulunan dosyanın bir örneği CHP gurubuna da verilmeliydi” şeklinde konuştu.

 

 

İlk yorum yapan siz olun!

İsim

Email

Yorum

 1250 karakter yazabilirsiniz